ALT EKSTEMİTE HASAR BÖLGELERİ NERELERDİR? ALT EKSTREMİTE HASARLARIN İYİLEŞME SÜRESİ KAÇ AYDIR?
Alt ekstremite altı bölümde incelenecektir: Ayaklar, topuk, ayak bilekleri, bacaklar, dizler, kalça eklemleri ve pelvis. Alt ekstremite değerlendirilirken kas iskelet sistemine ek olarak, eklemler, yumuşak dokular, vaskuler sistem ve sinir sistemi de ayrıca değerlendirilmelidir.
Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Yönetmeliğine bağlı EK-2 cetvelin, “3. Alt Ekstremiteye Bağlı Sorunlarda Engellilik Oranları” başlığı altında; “Alt ekstremite altı bölümde incelenecektir. Ayaklar, topuk, ayak bilekleri, bacaklar, dizler, kalça eklemleri ve pelvis. Alt ekstremite değerlendirilirken kas iskelet sistemine ek olarak, eklemler, yumuşak dokular, vasküler sistem ve sinir sistemi de ayrıca değerlendirilecektir. Engellilik, hastanın mevcut durumuna göre belirlenmeli, kişinin özrünün zaman içerisinde değişebilme ihtimali varsa rapor süreli olarak verilmelidir. Devamlı engellilik raporu verilmeden önce, hastalarda iyileşmenin durduğu, son bir senedir herhangi bir düzenlemenin olmadığı tespit edilmelidir.” düzenlemesine yer verilmiştir. Yönetmelik ekinde, davacıda meydana gelen ve yukarıda açıklanan arazların “son bir senedir herhangi bir düzelmenin olmadığı tespit edilmelidir” koşulu gerçekleşmeden, başka bir anlatımla, kazadan itibaren (1) yıl beklemeden verilen rapora itibar edilemez.
Alt ekstremiteyi oluşturan bölgeler:
1. Pelvis
2. Uyluk
3. Diz
4. Bacak
5. Ayak bileği
6. Ayak
Latince isimleri ile beraber öne çıkmasının yanı sıra, alt ekstremite kemikleri vücudun farklı bölgelerinde yer alır.
– Kalça kemiğini oluşturan kalça kemikleri (Os coxae)
– Serbest hareketli bölümleri oluşturan uyluk kemikleri (Os femur)
– Bacak kemikleri bölümünden oval kemiği (Os tibia)
– Kamış kemiği (Fibula)
– Ayak kemiklerinde oluşturan ayak bileği (Ossa tarsi)
– Ayak tarak kemiği kısmı (Ossa metatarsi)
Alt ekstremite hasarların meydana geldiğinde zarar görenlerin 1 yıllık iyileşme süresini beklemesi akabinde Sigorta Tahkim Komisyonu’na başvuru yapması gerekmektedir. Asliye Hukuk veya Asliye Ticaret Mahkemesi’ne tazminat talepli başvuru yapıldığında da dosyanız Adli Tıp Kurumu’na gönderilmekte ve iyileşme süresi dolmadan başvuru yapılması sebebiyle dosyanın bekletilmesi gerektiği Adli Tıp Kurumu tarafından bilirkişi raporlarında belirtilerek hakimlere iletilmektedir.
BAŞVURUCU VEKİLLERİ TARAFINDAN ERKENDEN ALINAN SAĞLIK KURUL RAPORLARI SEBEBİYLE SİGORTA TAHKİM KOMİSYONUNA YAPILAN BAŞVURULARIN %32 Sİ USULDEN REDDEDİLMEKTEDİR. BURADA BİRÇOK NEDEN YER ALMAKTADIR. SİGORTA HUKUKUNUN ALT UZMANLIK DALI OLMASI SEBEBİYLE BAŞVURUCULARDA MEYDANA GELEN ARAZLARIN DOĞRU DEĞERLENDİRİLEREK UYGUN ZAMANDA SAĞLIK KURUL RAPORU ALINMASI GEREKMKETEDİR. BAŞVURUCULAR TARAFINDAN ERKEN SÜREDE ALINAN RAPORLAR, BAŞVURUNUN HMK MADDE 115/1 “Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler.” hükmü uyarınca Hakemliğimizce yapılan değerlendirmede HMK’nın dava şartlarına ilişkin 114/2. maddesi “Diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümler saklıdır.” HÜKMÜNÜN VAKİ OLMASI ÜZERİNE USULDEN REDDEDİLMESİNE SEBEBİYET VEREREK YARGILAMANIN UZAYIP ZARAR GÖRENİN TAZMİN TALEBİNİN UZAMASINA NEDEN OLMAKTADIR.
KAS VE İSKELET SİSTEMİNE İLİŞKİN ARAZLARIN İYİLEŞME SÜRESİ
“Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik”te düzenlenen cetvellere uygun olarak hazırlanmış olmakla birlikte, Yönetmelikte belirtilen raporun düzenlenmesi sürecindeki kurallara uyulmadığı anlaşılmaktadır. “Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik”in engel oranının hesaplanmasında kullanılan eklerine bakıldığında; Kas-İskelet Sistemine ilişkin yaralanmalarda (omurgaya ait sorunlar), engelin kalıcı, stabil olması ve son 12 ayda engelde değişiklik olmaması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca raporu hazırlayan heyette, maluliyet konusunda uzman olan fizik tedavi ve rehabilitasyon uzmanı ile ortopedi ve travmatoloji uzmanı da bulunması zorunludur. Netice olarak omurgaya ait hasarlarda da 1 yıllık iyileşme süresinin beklenilmesi yargılamanın usulden reddedilmesi adına önem taşımaktadır.