MALUL KALAN KİŞİNİN ALMASI GEREKEN ENGELLİLİK RAPORUNDA HANGİ DOKTORLARIN İMZASI BULUNMASI GEREKMEKTEDİR?
Bu soruya ilişkin cevabı Erişkinler Hakkında Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik hükümleri açıklık getirmektedir.
Kurulunun teşkili ve çalışma usulü
MADDE 6 – (1) Birden fazla uzmanlık dalını ilgilendiren engel durumlarının tespitinde kurul, kurul başkanı ve aşağıdaki branşlardaki uzman hekimler olmak üzere en az yedi daimi üyeden oluşur:
a) İç hastalıkları uzmanı,
b) Göz hastalıkları uzmanı,
c) Kulak burun boğaz hastalıkları uzmanı,
ç) Genel cerrahi uzmanı,
d) Nöroloji uzmanı,
e) Ruh sağlığı ve hastalıkları uzmanı.
(2) Kurul başkanının teklifi ve başhekimin onayı ile diğer branşlardan erişkinin hastalık durumuna göre kurula ilgili branş uzmanı davet edilebilir. Bu hâlde ilgili branş uzmanı geçici kurul üyesi olarak raporu imzalar.
(3) Rapor vermeye yetkili sağlık kurum ve kuruluşlarında, fizik tedavi ve rehabilitasyon uzmanı bulunması hâlinde, bu uzmanın kurulda yer alması zorunludur. Bulunmaması durumunda varsa ortopedi ve travmatoloji uzmanı kurula katılır.
(4) Hastanın teşhis ve tedavisinde bizzat görev almış hekim veya hekimler sağlık kuruluna katılır veya görüşünü kurula bildirir.
(5) Tek bir uzmanlık dalını ilgilendiren engel durumlarının tespitinde, ilgili uzmanlık dalından üç uzman hekimin katılımıyla kurul oluşturulur.
Usulden reddedilen dosyaların bir kısmı maalesef uzman hekim imzasında eksiklik sebebiyle reddedilmektedir. Başvurucuların birçok yerinde araz meydana gelmesi halinde ilgili bölgelerin uzman hekimlerinin imzasını taşıyan adli tıp kurul raporlarının tanzim edilmesi gerekmektedir. Bazı hastaneler tarafından yalnızca adli tıp uzman hekim imzası bulunan raporlar usulden reddedilip başvurucular tarafından yeniden rapor alınmak durumunda kalınmaktadır. Bu durum ise yargılamanın uzayıp zarar gören mağdurun elde etmesi gereken tazminat hakkına ulaşmasını geciktirmektedir.
Aşağıda yer alan örnek kararda belirtildiği üzere maluliyetin oluştuğu bölgede uzman hekimler tarafından rapor tanzim edilmesi lazım gelmektedir.
Dosyaya sunulan …………… Üniversitesi …………… Hastanesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı tarafından hazırlanan ……… tarihli Maluliyet Raporu incelendiğinde; kaza tarihinde esas alınması gereken Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmeliğe göre düzenlenen raporda maluliyetin sürekli olduğu, başvuranın kişisel muayenesinin yapıldığı, maluliyete neden olan arazların üst ekstremite hareket kısıtlılığına neden olduğu, maluliyetin kaza ile illiyet bağının bulunduğu, tüm vücut kaybı oranının % ………..olduğu, 1 Adli Tıp Profesör Doktoru, 1 Adli Tıp Doçent Doktoru ve 1 Ortopedi ve Travmatoloji Doktor Öğretim Üyesi olmak üzere toplam 3 uzman hekim tarafından imzalandığı, hastanenin rapor vermeye yetkili kuruluşlardan olduğu değerlendirildiğinden ……………. vekilinin itirazının reddi gerektiği sonucuna varılmıştır.