ADLİ TIP KURULU RAPOR ÜCRETİNİN YARGILAMA GİDERİ SAYILIP SAYILAMAYACAĞI HAKKINDA
Trafik kazasından kaynaklı maluliyete ilişkin tazminat davalarında başvurucu vekilleri adli tıp kurulu rapor ücretlerini bazı dosyalarda herhangi bir sebeple talep etmemektedirler. Hukuk Muhakemeleri Kanunu gereğince taraflarca getirilme ilkesinin hakim olduğu yargılamada Sigorta Tahkim Komisyonu hakemleri tarafından başvuru dilekçesinde belirtilen taleplere bağlı kalınması kanunu zorunluluk arz etmektedir. Dilekçelerde rapor ücretlerinin talep edilmesi kanunu bir hak olarak değerlendirilmeli ve HMK bağlamında yargılama gideri olarak değerlendirilmelidir. Hakem heyetleri tarafından da yargılama gideri olarak kabul görerek adli tıp kurul rapor ücretleri yargılama gideri olarak başvuruculara ödenmesine karar verilmektedir.
Bu karların yasal dayanağı ise Türk Ticaret Kanunu Giderleri ödeme borcu “MADDE 1426– (1) Sigortacı, sigorta ettiren, sigortalı ve lehtar tarafından, rizikonun, tazminatın veya bedel ödeme borcunun kapsamının belirlenmesi amacıyla yapılan makul giderleri, bunlar faydasız kalmış olsalar bile, ödemek zorundadır.” hükmü gereğince adli tıp rapor ücreti makul gider olarak kabul edilecektir. Ancak yargılama gideri olarak kabul edilmesi yukarıda bahsettiğimiz üzere kendiliğinden bu gidere ilişkin karar verilmesine olanak sağlamamaktadır. Mutlaka makbuz örneğinin dosyaya eklenmesi gerekmektedir.
İlk derece mahkemelerinde ise görevli ve yetkili hakim tarafından dosya Adli Tıp Kurumu’na bilirkişi rapor ücreti yatırıldıktan sonra gönderildiği için yargılama gideri talep sorunu yaşanmamaktadır.